株洲市芦淞区人民法院多方联动化解侵占地界矛盾
层侵占了株洲某甲实业公司土地红线范围，侵占红线范围房屋的投影面积为平方米。芦淞法院判决确认株洲某乙实业公司侵占株洲某甲实业公司红线范围扩建铺面属于侵权行为，株洲某乙实业公司应于判决生效后日内拆除侵占株洲某甲实业公司土地红线范围内房屋。判决生效后，株洲某乙实业公司一直不愿拆除株洲某甲实业公司土地红线范围内房屋，抵触情绪大且沟通困难。株洲某甲实业公司向芦淞法院申请强制执行拆除侵权房屋。
进入执行程序后，执行法官多次至芦淞服装市场群现场勘察了解，因建筑众多、人口密集，强制拆除侵权房屋不仅存在重大安全隐患，也会造成市场经营户财产损失，一旦处理不当可能会引起群体事件。且株洲某甲实业有限责任公司在此处新建了其他市场建筑，规划的消防楼梯正位于案涉侵权房屋处，如今消防楼梯未建成，还影响了整个芦淞服装市场群的消防整改验收。
综合安全、消防等多方面考虑，芦淞法院委托司法鉴定机构对侵权房屋拆除可行性进行了多次鉴定，蕞终确定了拆除方案。然而，实施强制拆除还面临着维稳风险高、资金紧张等多重困难，协调难度巨大。但拆除侵权房屋是芦淞服装市场群进行消防整改的前提条件，执行进展快慢不仅影响消防整改进度，还影响整个芦淞服装市场从业人员的人身、财产安全。执行法官多次上门给株洲某乙实业公司法定代表人做思想工作，向其释明拒不拆除可能会触犯拒不执行判决裁定罪，拒不配合执行工作法院有权依法向公安机关移送违法线索等法律后果。在强大的司法压力下，该法定代表人承诺自行拆除。
然而，株洲某乙实业公司侵占土地红线建设的房屋已出租给经营户，涉及租赁户人数众多，历史遗留问题复杂。如何让商铺租赁户配合执行工作，陆续搬离案涉侵权房屋也成为了执行难题，考验着执行团队的担当和智慧。
为兼顾各方利益，执行法官多次上门走访商铺，了解租赁户腾房面临的诸多困难和问题，并针对性采取措施，各个突破解决，在法官的诚恳劝说与帮助下，
租赁户们逐渐消除了抵触情绪，答应配合腾退工作。2024年
8月23日，株洲某乙实业公司自行拆除了侵占株洲某甲实业公司土地红线范围内的房屋，保证了消防整改的顺利进行。（通讯员
版权声明：本文由网络蜘蛛自动收集于网络，如需转载请查明并注明出处，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13391219793
